Loisirs et réflexions

Témoignage d'un patient:

La majorité des gens qui se trouvent dans un hôpital psychiatrique font suite à une ou plusieurs décisions judiciaires. Pendant un moment c'était les bourgmestres qui décidaient d'envoyer ou non dans ces centres particuliers. Aujourd'hui les procédures ont changé mais il y a encore des dérapages lors de la prise de décisions. Pour envoyer quelqu'un dans ce mileu, la loi prévoit de demander à un médecin d'établir un rapport, ce qui se fait à la demande du parquet puis le dossier est transmis à la justice de paix du secteur d'où habite le présumé malade. Lors de la séance en justice, un autre médecin et un avocat sont désignés pour assister le prétendu malade comme prévoit la loi. Il arrive que des politiques, malgré qu'ils ne peuvent pas, influencent un magistrat ou l'autre pour que l'une ou l'autre personne soit envoyée pour recevoir ces soins. Au départ la personne y est envoyée en observation pour une période de quarante jours. à la fin de cette période l'établissement qui acceuille le"malade" peut demander une prolongation qui peut aller pour une période de deux ans. La procédure est identique; le médecin de l'hôpital rédige un rapport pour demander un dit maintien et le patient concerné est assisté par un avocat. Dans certains cas, des dérapages existent suite à des abus du monde médical dans un but lucratif. Il est à remarquer que les avocats qui assistent ces patients pour les deux formes de procédures sont en général des commis d'office. Ils sont bien intentionnés mais comme ils commencent dans le métier d'avocat, ils ne sont pas toujours aussi compétent qu'un avocat qui pratique cette activité depuis longtemps. Pour ces dernières lignes, il faudrait imposer à tous les avocats d'assister ces demandeurs. Pour la mise sous administration de bien la procédure est presque identique car la loi ne prévoit pas de faire assister la personne à protéger par un avocat lors de la prise de décision ce qui engendre des formes de dérapages.

Vu les circonstances actuelles, il serait préférable de revoir la formulations de ces lois afin d'assurer une meilleure position neutre lors de la prise de décision. Comme pour la désignation d'avocat en imposant un nombre à défendre à tous les avocats. Le monde extérieur à la psychiatrie est craintif quand il à affaire à des patients pris dans l'engrenage de la psychiatrie. De pareil craintes sont perceptibles à l'égard des soignants (médecins, infirmier, et autres) de cette branche du monde médical.